Daftar Burung yang Tercatat dari Pulau Bangka (Bagian 21)

Editor: Meilanto
Dikutip dari buku A List of the Birds Recorded from Bangka Island, Indonesia, karya G. F. Mees (1986).

Chrysocolaptes lucidus

Bagian punggung spesimen tersebut memiliki tepian berwarna merah, suatu ciri yang tidak ditemukan pada spesimen lainnya dan kemungkinan hanya merupakan variasi individu. Riley (1938: 236) juga menyebutkan adanya individu serupa dari Sumatra. Namun, dari seluruh spesimen Sumatra yang saya periksa, tidak satu pun menunjukkan ciri tersebut, meskipun terdapat satu spesimen yang memiliki beberapa tepian bulu berwarna merah.

Pada spesimen dari Nikhe, saya mengukur panjang sayap sebesar 157 mm. Junge & Kooiman (1951: 21) mencatat ukuran 159 mm. Kedua ukuran tersebut masih termasuk dalam kisaran variasi indomalayicus.

Seperti telah saya kemukakan sebelumnya, perbedaan ukuran antara indomalayicus dan guttacristatus sangat kecil. Kemungkinan besar, keduanya mengalami intergradasi secara menyeluruh. Meskipun demikian, saya ragu untuk mengikuti pendapat Short yang menyamakan sultaneus dengan guttacristatus, sebab bentuk pertama memiliki ukuran tubuh yang jauh lebih besar.

Sebagian besar penulis tampaknya belum memiliki gambaran yang jelas mengenai wilayah persebaran chersonesus.

Bahkan Short (1982: 501) menggambarkan wilayah persebarannya sebagai berikut:

“Juga terisolasi secara geografis dari guttacristatus adalah chersonesus dari Malaya, Singapura, Sumatra dan pulau-pulau sekitarnya, serta Jawa tengah dan barat.”

Oleh karena itu, saya merasa perlu menyajikan peta persebarannya untuk memperlihatkan bahwa chersonesus sebenarnya tidak terisolasi dari guttacristatus. Di Pulau Jawa sendiri, persebarannya terbatas pada bagian paling barat.

Di Jawa, seluruh catatan yang telah dipublikasikan berasal dari kawasan hutan bakau pesisir. Karena itu, subspesies ini selama ini dianggap hanya menghuni habitat tersebut.

Namun, terdapat temuan penting pada tahun 1948. Ketika saya tinggal di Gobang, kawasan perkebunan karet Land Tjibodas, saya menemukan C. l. indomalayicus sebagai burung penetap yang cukup sering dijumpai di perbukitan sebelah barat laut desa, pada ketinggian 150–450 meter. Burung-burung tersebut biasanya terlihat bertengger di pohon-pohon Albizzia berukuran besar. Seekor individu jantan kemudian dikoleksi dan dikirim ke Museum Zoologicum Bogoriense, tempat Dr. van Bemmel melakukan identifikasi.

Selain C. l. indomalayicus, di Jawa juga terdapat bentuk yang sangat berbeda, yaitu C. l. strictus. Bentuk ini tergolong tidak umum dijumpai. Persebaran serta kemungkinan interaksinya dengan C. l. indomalayicus masih memerlukan penelitian lebih lanjut.

Chasen (1935b: 150, catatan kaki) merangkum pengetahuan mengenai kedua bentuk tersebut pada masanya sebagai berikut:

“Secara umum terdapat tumpang tindih yang besar dalam wilayah sebaran gutticristatus [yang dimaksud adalah chersonesus] dan strictus di Jawa, tetapi saat ini kami lebih memilih untuk mempertahankan kedua bentuk tersebut sebagai subspesies lucidus: strictus tampaknya hanya ditemukan di pegunungan; umumnya di Jawa Timur dan sangat jarang di Jawa Barat. C. l. gutticristatus jarang ditemukan di Jawa dan menurut informasi yang kami miliki tampaknya hanya terdapat di daerah pesisir di bagian barat pulau: mungkin ini adalah pendatang baru dari Sumatra.”

Menanggapi pendapat tersebut, Bartels Jr. (1939: 18) menyatakan bahwa C. l. strictus sebenarnya juga ditemukan di dataran rendah Jawa Barat, meskipun tidak terdapat di kawasan hutan bakau pantai utara. Ia menambahkan bahwa bentuk ini memang tidak umum di Jawa Barat, tetapi keberadaannya tidak sesulit yang diperkirakan Chasen.

Menurut saya, bukti yang tersedia sekarang semakin mendukung pendapat bahwa strictus merupakan bentuk yang berbeda dari C. l. indomalayicus. Namun, karena bukti yang benar-benar memastikan atau menyangkal pemisahan tersebut belum memadai, untuk sementara bentuk ini tetap dapat diperlakukan sebagai C. l. strictus.

Hoogerwerf (1963b) memisahkan spesimen dari Kepulauan Kangean dengan memberikan nama kangeanensis. Pernyataannya cukup membingungkan:

“Beberapa burung dari Jawa Timur memiliki bulu yang agak berada di antara perwakilan strictus dari Jawa Barat dan populasi Kangean, tetapi mereka tampak lebih dekat dengan ras yang terakhir.”

Saya memahami pernyataan tersebut sebagai penjelasan bahwa burung-burung dari Jawa Timur lebih dekat dengan populasi Kangean (kangeanensis) daripada dengan populasi Jawa Barat. Pemahaman serupa juga diberikan oleh Short (1982: 501):

“Jawa Timur membentuk wilayah sebaran strictus yang bergradasi menjadi kangeanensis (pesisir Jawa Timur), suatu bentuk yang terutama ditemukan di Kepulauan Kangean dan Bali yang berdekatan.”

Perlu diperhatikan bahwa Short membatasi persebaran strictus hanya di Jawa Timur dan mengabaikan keberadaannya di bagian barat Pulau Jawa.

Hoogerwerf menyebutkan bahwa ia telah memeriksa sekitar 15 spesimen strictus di museum Bogor dan Leiden. Sementara itu, koleksi kami sendiri memiliki 17 spesimen. Dengan demikian, perbandingan yang dilakukan Hoogerwerf kemungkinan besar juga didasarkan pada sebagian besar material koleksi kami, yang mencakup spesimen dari Jawa Barat dan Jawa Timur, baik dari kawasan pesisir (Teluk Bandialit, permukaan laut) maupun pedalaman (Ngadiwono, 2.300 meter).

Berbeda dengan Hoogerwerf dan Short, saya tidak menemukan adanya variasi yang berarti pada seluruh material tersebut.

Selain itu, apabila Jawa Timur dianggap dihuni oleh subspesies yang berbeda dari Jawa Barat, spesimen tipe Horsfield yang tersimpan di British Museum seharusnya diteliti. Sebab, spesimen tersebut lebih mungkin berasal dari Jawa Timur daripada Jawa Barat.

Saya juga telah memeriksa spesimen dari Bali yang oleh Short diklasifikasikan sebagai kangeanensis. Spesimen tersebut merupakan satu-satunya material dari Bali yang diketahui (jantan, ZMB no. 26.131). Hasil pemeriksaan menunjukkan bahwa ciri-cirinya sangat sesuai dengan strictus, kecuali ukuran sayapnya yang sedikit lebih pendek, yaitu 140 mm.

Burung tersebut tampaknya masih berada pada tahap subdewasa atau bahkan belum dewasa. Hal ini dapat menjelaskan ukuran sayapnya yang relatif pendek.

Sebenarnya, saya menduga Hoogerwerf melakukan kekeliruan dalam penulisannya. Kemungkinan yang dimaksud adalah bahwa burung-burung dari Jawa Timur lebih dekat dengan strictus daripada dengan kangeanensis. Jika bukan demikian, tidak masuk akal apabila dalam tabel pengukurannya ia memasukkan seluruh burung dari Jawa ke dalam kelompok strictus.

Saya sendiri belum memeriksa material dari Kepulauan Kangean sehingga belum dapat memberikan pendapat mengenai keabsahan kangeanensis. Namun, spesimen dari Jawa Timur dan Bali jelas termasuk strictus, bukan kangeanensis.

Di Kalimantan, spesies ini diwakili oleh C. l. andrewsi, suatu bentuk yang belum banyak dikenal. Bentuk ini sangat mirip dengan C. l. indomalayicus, tetapi memiliki bagian bawah tubuh yang lebih kecokelatan, sebagaimana dijelaskan Amadon (1943) dalam deskripsi awalnya.

Short (1982: 504) juga menyatakan bahwa andrewsi berukuran lebih besar daripada chersonesus yang wilayah persebarannya berdekatan. Namun, satu spesimen yang saya periksa (4 Januari 1910, Pulau Sebatik, AMNH no. 110983) memiliki ukuran sayap 157 mm, ekor 81 mm, tarsus 29 mm, dan paruh 42 mm. Ukuran tersebut sesuai dengan spesimen indomalayicus dari Jawa dan Sumatra.

Mengingat andrewsi hanya diketahui dari ujung timur laut Kalimantan, yang berjarak sekitar 1.500 km dari lokasi terdekat tempat indomalayicus tercatat, penggunaan istilah “berdekatan” oleh Short tampaknya kurang tepat. Bahkan, secara geografis, orang mungkin justru mengharapkan andrewsi memiliki wilayah persebaran yang jauh lebih luas di Kalimantan.

Tambahan mengenai identitas Picus peralaimus Wagler

Dalam pembahasan mengenai C. lucidus chersonesus dari Sumatra, Stresemann (1921b: 96) menyebutkan dalam catatan kaki:

“Ras Jawa (strictus) menunjukkan ukuran yang lebih besar, dan spesimen tipe Picus peralaimus Wagler 1827 di Museum Munich memiliki panjang sayap 158 mm.”

Namun, hasil pengukuran terhadap koleksi kami justru menunjukkan bahwa strictus memiliki ukuran sayap yang lebih pendek, bukan lebih besar. Panjang sayap spesimen jantan berkisar 140–149 mm, sedangkan spesimen betina berkisar 141–149 mm.

Sebaliknya, ukuran sayap yang disebutkan Stresemann masih berada dalam kisaran variasi chersonesus. Karena itu, sangat mungkin spesimen tipe tersebut sebelumnya salah diidentifikasi dan sebenarnya termasuk ke dalam bentuk chersonesus.

Untuk memperoleh kepastian, saya menghubungi Dr. Reichholf. Ia menjawab:

“Der Balg ist in der Sammlung von meinem Vorgänger Dr. G. Diesselhorst als chersonesus eingeordnet! Wenn es Zweifel gibt, ist der Typus falsch und das Exemplar gehört zu chersonesus.”

Artinya, spesimen tersebut dalam koleksi pendahulunya, Dr. G. Diesselhorst, telah diklasifikasikan sebagai chersonesus. Apabila masih terdapat keraguan, kemungkinan spesimen tipe tersebut memang salah diidentifikasi dan sebenarnya termasuk chersonesus.

Identitas spesimen ini menimbulkan persoalan nomenklatur yang menarik. Nama peralaimus memiliki prioritas lebih tua daripada chersonesus dan indomalayicus, bahkan juga lebih tua daripada guttacristatus yang berasal dari tahun 1833.

Karena nama chersonesus yang selama ini digunakan harus diubah apabila persoalan ini terbukti benar, muncul kemungkinan untuk menggantinya dengan nama peralaimus.

Namun, Wagler (1827: no. 93) memasukkan Picus goensis Auct. dan Picus strictus Horsfield ke dalam sinonim P. peralaimus. Selain itu, deskripsi mengenai burung betina yang berbunyi “Pileo aurantio” atau memiliki mahkota berwarna jingga, diambil dari Horsfield dan merujuk pada strictus.

Dengan demikian, P. peralaimus merupakan nama komposit yang memiliki tiga kemungkinan komponen untuk penetapan lektotipe:

P. goensis = Chrysocolaptes festivus.
P. strictus = Chrysocolaptes lucidus strictus.
Spesimen Wagler sendiri dari Jawa, termasuk seekor jantan lainnya yang tersimpan di Paris.

Karena belum dapat menentukan langkah yang paling tepat, untuk sementara saya menahan diri dari penetapan lektotipe.

Pilihan terakhir, yaitu menerima spesimen Wagler sebagai tipe, memiliki daya tarik tersendiri. Apa pun konsekuensinya terhadap tata nama burung di daratan Asia, pilihan tersebut setidaknya dapat mengakhiri perdebatan mengenai kedudukan subspesifik populasi di Semenanjung Malaya dan pulau-pulau sekitarnya, yang menjadi perhatian utama saya.

Chrysocolaptes validus xanthopygius Finsch

Chrysocolaptes xanthopygius Finsch, 1905, Catatan Leyden Mus. 26: 34. Berasal dari hulu Sungai Mahakam (Blu-u).

Material yang diperiksa: Satu spesimen betina, 25 Juni 1904, Teluk Klabat (Abbott & Kloss, USNM no. 180478).

Keberadaan spesies ini di Pulau Bangka telah disebutkan oleh Riley (1938: 237).

Dendrocopos moluccensis moluccensis (Gmelin)

[Picus] moluccensis* Gmelin, 1788, Systema Naturae (edisi ke-13), 1: 439. Insulae Moluccae (keliru!) = Malaka.

Bahan. [9], tanpa tanggal (Vosmaer, diterima pada tahun 1874, RMNH cat. no. 53).

Eurylaimus javanicus harterti van Oort

Eurylaimus javanicus harterti van Oort, 1909, Notes from the Leyden Museum 31: 209. Deli, Sumatera Utara.

Eurylaimus javanicus billitonis Kloss, 1931, Treubia 13: 295. Pulau Billiton.

Bahan. φ, 1859/1861 (v.d. Bossche, RMNH cat. no. 6); 8, 9, 1869/1872 (Teysmann, diterima pada tahun 1878, RMNH cat. nos. 9, 34); 9, 28.V.1872 (Vosmaer, RMNH cat. no. 7); 8, 29.V.1872 (Vosmaer, RMNH cat. no. 8); 8, 9, IV–VII.1898, Soengailiat (Kannegieter, ANSP nos. 56355, 56356).

De Schauensee (1958: 286) menyatakan bahwa spesies ini belum pernah tercatat di Bangka sebelumnya. Namun, ia mengabaikan makalah van Oort yang sebenarnya telah menyebutkan keberadaan spesies tersebut di Bangka.

Jelas bahwa setidaknya dua spesimen yang lebih tua, dengan bulu penutup bagian bawah ekor berwarna kuning dan konon berasal dari Padang, Sumatera Barat (subad. dan ad.), yang dimasukkan van Oort (1909) ke dalam E. j. harterti, sebenarnya salah diberi label dan termasuk dalam ras nominatif. Adapun dua spesimen muda lainnya, saya belum dapat memastikannya karena tidak tersedia cukup bahan pembanding dengan kondisi bulu yang sama.

Merupakan pencapaian yang luar biasa bahwa van Oort, meskipun menggunakan bahan yang menyesatkan, tetap sampai pada kesimpulan yang benar. Untungnya, ia telah menetapkan holotipe. Dengan demikian, meskipun deskripsinya sebagian didasarkan pada gabungan spesimen yang berbeda, hal tersebut tidak memengaruhi keabsahan nama E. j. harterti.

Subspesies E. j. billitonis dideskripsikan sebagai bentuk peralihan antara E. j. harterti dari Sumatera dan E. j. brookei dari Borneo (lihat Kloss, 1931).

Saya telah memeriksa spesimen tipe billitonis (8, RMNH no. 14037), serta seekor betina dewasa dari Billiton yang dikumpulkan oleh Vorderman. Spesimen jantan tersebut memiliki pita hitam pada dada yang agak sempit. Namun, ukurannya tidak lebih sempit daripada pita dada pada beberapa spesimen jantan dari Sumatera yang kami miliki, bahkan tampak lebih jelas dibandingkan dengan dua spesimen jantan dari Borneo.

Jumlah bercak kehitaman pada bagian dahi dan tenggorokan sangat bervariasi pada burung dari Sumatera maupun Borneo. Karena itu, ciri tersebut tampaknya tidak dapat digunakan sebagai karakter pembeda subspesies yang dapat diandalkan.

Menurut pendapat saya, E. j. billitonis dapat dengan aman ditempatkan sebagai sinonim E. j. harterti. Chasen (1937a: 221) juga mencatat bahwa “satu atau dua spesimen kulit dari Sumatera” ternyata persis seperti burung dari Billiton. Hal ini menunjukkan bahwa billitonis, kalaupun dapat dipertahankan, paling jauh hanya merupakan subspesies yang sangat lemah perbedaannya.

Eurylaimus ochromalus Raffles

Eurylaimus ochromalus Raffles, 1822, Transactions of the Linnean Society of London 13: 297. Singapura dan pedalaman Sumatera; wilayah sebarannya kemudian dibatasi hanya di Singapura oleh Robinson & Kloss (1919: 15).

Eurylaimus ochromalus kalamantan Robinson & Kloss, 1919, Bulletin of the British Ornithologists’ Club 40: 15. Distrik Saribas, Sarawak.

Bahan. 8, 1859/1861 (v.d. Bossche, RMNH cat. no. 6); 8, 3.VI.1904, Tanjong Tedong (Abbott & Kloss, USNM no. 180471); 8, 7.VI.1904, Tanjong Bedaun (Abbott & Kloss, USNM no. 180470).

Hasil pengamatan saya mengenai subspesies kalamantan, yang konon berukuran lebih kecil, sepenuhnya sejalan dengan temuan Mayr (1938: 33) dan Voous (1961: 154). Oleh karena itu, tidak diperlukan pembahasan lebih lanjut mengenai hal tersebut.

Cymbirhynchus macrorhynchos macrorhynchos (Gmelin)

[Todus] macrorhynchos Gmelin, 1788, Systema Naturae (edisi ke-13), 1: 446. Tanpa lokasi tipe; Borneo ditetapkan sebagai lokasi tipe oleh Salvadori (1874: 425).

Eurylaimus lemniscatus Raffles, 1822, Transactions of the Linnean Society of London 13: 296. Pedalaman Sumatera.

Cymbirhynchus macrorhynchos tenebrosus de Schauensee & Ripley, 1940, Proceedings of the Academy of Natural Sciences of Philadelphia 91: 338. Goenoeng Soegi, Lampongs.

Bahan. 2 ad., im., 1859/1861 (v.d. Bossche, RMNH cat. nos. 7, 8, 9); $, 1869/1872 (Teysmann, diterima pada tahun 1877, RMNH cat. no. 13); 8, 23.XII.1872 (Vosmaer, RMNH cat. no. 11); 8, 10.III.1873 (Vosmaer, RMNH cat. no. 12); 8, 11.III.1873 (Vosmaer, RMNH cat. no. 3); ф, tanpa tanggal (Vosmaer, diterima pada tahun 1874, RMNH cat. no. 10); 8, 4.VII.1904, Tanjong Meng Kudu (Abbott & Kloss, USNM no. 180469); 8, 9, 26, pertengahan V.1905, Simpang (Hagen, ZSM); 8, akhir V.1905, Simpang (Hagen, ASAP).

De Schauensee & Ripley (1940: 337) menyebutkan bahwa spesimen burung dari Bangka yang mereka periksa memiliki ukuran sangat besar, dengan panjang sayap 108 mm. Spesimen yang dimaksud kemungkinan adalah USNM no. 180469.

Panjang sayap spesimen RMNH yang saya periksa adalah 101, 102, 101, 102, 103, 104, 104, dan 105 mm. Kisaran ukuran yang sama juga ditemukan oleh Parrot (1907: 218), yang mencatat lima spesimen dengan panjang sayap 101–105 mm. Setelah saya ukur kembali, hasilnya adalah 102, 105, 103, 103, dan 106 mm.

De Schauensee & Ripley mencatat bahwa dari 39 spesimen Borneo, rata-rata panjang sayapnya 103,3 mm. Sementara itu, lima spesimen dari dataran rendah Sumatera bagian tenggara yang dimasukkan ke dalam ras tenebrosus memiliki rata-rata panjang sayap 103,1 mm. Adapun 13 spesimen dari Bangka yang saya ukur memiliki panjang sayap 101–106 mm, dengan rata-rata 103,2 mm. Angka ini pada dasarnya sama dengan hasil pengukuran spesimen dari Borneo dan Sumatera.

Pembagian subspesies Cymbirhynchus macrorhynchos sebagian besar didasarkan pada keberadaan dan luas bercak putih pada bagian dalam bulu ekor. Burung dari Bangka memiliki warna putih pada tiga pasang bulu ekornya, meskipun bercak putih pada pasangan bulu bagian dalam terkadang sangat kecil.

Chasen (1937a: 222) juga menemukan warna putih yang cukup luas pada ekor spesimen dari Billiton. Karena itu, Chasen (1935b: 156) memasukkan Bangka dan Billiton, bersama dengan Sumatera bagian timur dan Malaya, ke dalam ras malaccensis, yang memiliki bercak putih lebih luas. Sementara itu, Kalimantan dan Sumatera bagian barat tetap dimasukkan ke dalam ras nominatif, yang memiliki warna putih lebih sedikit pada ekornya. Perlu dicatat bahwa berdasarkan klasifikasi ini, wilayah sebaran ras nominatif menjadi terpisah-pisah.

Mayr (1938: 33–34) tidak sependapat dengan Chasen. Ia mengakui tiga subspesies, yaitu macrorhynchos dari Borneo, lemniscatus dari seluruh Sumatera, dan malaccensis dari Malaya. Ras lemniscatus memiliki warna putih lebih banyak pada ekor serta bercak oranye yang lebih sedikit pada bagian perut.

Upaya paling menyeluruh untuk membagi spesies ini dilakukan oleh de Schauensee & Ripley (1940: 336–339). Kedua penulis tersebut membatasi wilayah sebaran ras nominatif di Borneo, sedangkan C. m. malaccensis ditempatkan di bagian selatan Semenanjung Malaya.

Di Sumatera, mereka mengenali dua subspesies, yaitu C. m. lemniscatus dan C. m. tenebrosus. Karakteristik lemniscatus dijelaskan sebagai berikut: “Dibandingkan dengan macrorhynchos, ras ini memiliki lebih banyak warna putih pada ekor dan warna merah pada bagian bawah tubuh yang sedikit lebih gelap.”

Sementara itu, subspesies baru tenebrosus dideskripsikan dengan ciri-ciri: “Memiliki warna merah gelap yang sangat mencolok pada bagian bawah tenggorokan, penutup telinga, dan perut. Kemungkinan merupakan ras yang paling berbeda karena ciri tersebut. Selain itu, ras ini dapat dibedakan dari burung-burung lain di wilayah Sumatera karena hampir tidak memiliki warna putih pada ekornya.”

Wilayah sebaran tenebrosus ditetapkan di Distrik Lampong, Sumatera bagian selatan, sedangkan lemniscatus mencakup seluruh wilayah Sumatera lainnya. Klasifikasi ini kemudian diterima oleh Peters (1951: 7).

Bahkan dari deskripsi dan tabel yang disajikan de Schauensee & Ripley, terlihat jelas bahwa terdapat variasi individual yang cukup besar dalam hal luas warna putih pada ekor. Dalam koleksi besar spesimen dari Sumatera, termasuk sejumlah spesimen dari dataran rendah bagian tenggara, serta Borneo, perbedaan karakteristik tersebut apabila dibandingkan secara berurutan ternyata tidak lebih besar daripada variasi rata-ratanya.

Saya juga tidak menemukan variasi geografis dalam nuansa warna merah gelap pada bagian bawah tubuh. Karena bagian ujung bulu memiliki warna paling gelap, terdapat kecenderungan bahwa burung dengan kondisi bulu yang terawetkan sangat baik justru tampak kurang gelap dibandingkan burung yang bulunya telah mengalami perubahan akibat proses pengawetan.

Menurut pendapat saya, wilayah sebaran ras nominatif seharusnya diperluas. Ras ini tidak hanya mencakup Borneo, tetapi juga Sumatera, Bangka, dan Billiton.

Dalam mengambil kesimpulan tersebut, saya didukung oleh pendapat Voous (1961: 154), yang mencatat bahwa serangkaian spesimen dari Borneo hampir tidak menunjukkan perbedaan dengan serangkaian spesimen dari Deli, Sumatera.

Bersambung

Foto: Burung sempur-hujan darat (Eurylaimus ochromalus Raffles).

Sumber : ebird.org