Daftar Burung yang Tercatat dari Pulau Bangka (Bagian 17)
Editor: Meilanto
Dikutip dari buku A List of the Birds Recorded from Bangka Island, Indonesia, karya G. F. Mees (1986).
Selama lebih dari satu abad, P. cornutus dianggap sebagai sinonim dari Batrachostomus javensis (Horsfield). Namun, Stresemann (1937) menunjukkan bahwa spesimen dari Sumatra, Bangka, dan Borneo yang sebelumnya dikelompokkan sebagai javensis memiliki ukuran tubuh lebih besar dibandingkan spesimen dari Jawa. Selain itu, terdapat beberapa perbedaan warna di antara keduanya.
Stresemann menilai perbedaan tersebut cukup penting untuk ditempatkan pada tingkat subspesies. Ia kemudian menghidupkan kembali nama yang pernah diberikan Temminck, sehingga digunakan kombinasi nama B. javensis cornutus. Perkembangan berikutnya dikemukakan oleh Wells & Medway (1976), yang menunjukkan bahwa B. affinis merupakan bentuk geografis yang mewakili javensis di Borneo dan Sumatra. Dengan demikian, B. cornutus seharusnya diperlakukan sebagai spesies tersendiri. Temuan tersebut juga didukung oleh Marshall (1978: 28).
Ada satu persoalan yang, mungkin untungnya, belum dibahas oleh para penulis tersebut, yakni mengenai penerapan nama cornutus. Meskipun Temminck mendeskripsikan dan menggambarkan spesimen dari Sumatra, nama cornutus secara tegas dinyatakan hanya sebagai nama pengganti bagi P. javensis. Temminck tidak bermaksud mendeskripsikan spesies baru. Oleh karena itu, berdasarkan Pasal 72d Kode (Stoll et al., 1961: 75), P. cornutus Temminck merupakan sinonim objektif dari P. javensis Horsfield.
Batrachostomus stellatus (Gould)
Podargus stellatus Gould, 1837, Proc. Zool. Soc. London, 5: 43. Jawa (keliru!) = Malaka.
Material. Seekor betina, 1869/1872 (Teysmann, diterima pada 1878, nomor katalog RMNH 6).
Nama Podargus parvulus, yang ditulis Temminck pada label tiga spesimen sebagai nama manuskrip, telah divalidasi sebanyak dua kali. Validasi pertama, yang sekaligus merupakan deskripsi sah, dilakukan oleh Bonaparte (1850: 57). Validasi kedua dilakukan oleh Schlegel (1857).
Secara kebetulan, kedua penulis tersebut hampir bersamaan membahas nama parvulus. Tampaknya, tidak satu pun dari mereka mengetahui adanya deskripsi lebih awal yang diterbitkan Bonaparte. Keduanya justru mengaitkan nama tersebut dengan Schlegel.
Ketiga spesimen itu terdiri atas seekor jantan dan seekor betina dari Kapoeas, Borneo (dikoleksi oleh Schwaner), serta seekor jantan dari Malaka. Malaka yang dimaksud adalah Semenanjung Malaya, tetapi kemungkinan besar spesimen tersebut berasal dari sekitar Kota Malaka, yang hingga 1824 merupakan wilayah kekuasaan Belanda. Tidak ada keterangan lebih lanjut mengenai tanggal maupun pengumpul spesimen tersebut.
Stresemann pernah mempelajari dua spesimen dari Borneo. Ia dengan tepat mengidentifikasi spesimen betina sebagai B. stellatus, sedangkan spesimen jantan sebagai B. affinis. Dengan demikian, material tipe tersebut ternyata terdiri atas dua spesies yang berbeda.
Linn. Soc. Lond. 13: 142. Jawa.
Material. Dua spesimen, 1859/1861 (v. d. Bossche, nomor katalog RMNH 6–8).
Catatan Harvey (1976) patut disebutkan di sini. Bukan karena memberikan informasi baru mengenai habitat C. affinis—keberadaan spesies ini di kawasan perkotaan sebenarnya telah tercatat dalam literatur ornitologi selama lebih dari satu abad—melainkan karena pengamatannya di Muntok merupakan satu-satunya catatan pengamatan ornitologi terkini dari Bangka.
Saya telah berupaya menghubungi penulis catatan tersebut dengan harapan memperoleh informasi lebih lanjut mengenai kondisi kehidupan burung di Bangka pada masa itu. Namun, upaya tersebut tidak membuahkan hasil.
Chaetura leucopygialis (Blyth)
Sebagaimana telah dikemukakan sebelumnya oleh Parrot (1907: 209) dan Laubmann (1924: 138–139), spesimen tersebut merupakan contoh yang sangat khas dari subspesies melanops.
Halcyon concreta (Temminck)
Dacelo concreta Temminck, 1825, Recueil d’Ois. 4 (livr. 58): hlm. 346 dan teks. Sumatra.
Halcyon concreta borneana Chasen & Kloss, 1930, Bull. Raffles Ornithologists’ Club, 4: 24. Bettotan, dekat Sandakan, Kalimantan Utara.
Material. Seekor individu muda, pertengahan Mei 1905 (Hagen, ZSM no. A.975); seekor individu dewasa, akhir Mei 1905, Simpang (Hagen, ZSM no. A.974); seekor jantan dewasa, 15 Juni 1905 (Hagen, ZSM, hilang).
Panjang sayap spesimen jantan dewasa, sebagaimana dipublikasikan oleh Parrot, menunjukkan bahwa spesimen tersebut termasuk ras nominatif. Sebenarnya, mempertahankan nama borneana sebagai subspesies tersendiri hampir tidak dapat dibenarkan. Subspesies dari Borneo itu hanya berbeda dari ras nominatif Sumatra dan Malaya dalam hal ukuran rata-rata tubuh yang sedikit lebih besar.
Spesimen dalam koleksi kami memiliki ukuran sayap sebagai berikut:
- Sumatra: jantan 106, 107, 108, 110, 110, 113 (tipe!), dan 117 mm; betina 105, 106, 109, 110, dan 114 mm.
- Malaya: jantan 110 dan 110 mm.
- Borneo (H. c. borneana): jantan 114, 115, dan 118 mm; betina 113 dan 117 mm.
Koleksi kami juga memiliki dua spesimen dari Billiton. Namun, satu di antaranya masih muda, sedangkan yang lainnya belum sepenuhnya dewasa. Karena itu, pengukuran sayap tidak dapat dilakukan.
Chasen & Kloss memberikan ukuran sebagai berikut: spesimen dari Borneo memiliki panjang sayap 111–117 mm (pernah tercatat 108 mm), dengan ukuran maksimum 122 mm. Sementara itu, spesimen dari Sumatra dan Malaya memiliki panjang sayap 102–111 mm, dengan ukuran maksimum 114 mm.
Hanya beberapa tahun kemudian, Mayr (1938: 16) menemukan bahwa perbedaan ukuran tersebut ternyata dapat lebih kecil lagi. Chasen & Kloss tidak menyebutkan jumlah spesimen betina yang menjadi dasar pernyataan mereka bahwa betina berukuran lebih besar daripada jantan. Karena itu, sulit memberikan penilaian terhadap pernyataan tersebut. Namun, hasil pengukuran yang saya lakukan menunjukkan bahwa ukuran kedua jenis kelamin ternyata sama.
Oleh sebab itu, saya sependapat dengan Voous (1961: 145–146) bahwa borneana sebaiknya tidak diakui sebagai subspesies tersendiri.
Adapun alasan saya tetap mempertahankan penggunaan nama trinomial, berbeda dengan Voous, adalah karena saya belum memeriksa spesimen dari Semenanjung Thailand yang telah dipisahkan dengan nama H. c. peristephes Deignan. Subspesies ini diakui sebagai bentuk yang valid oleh Medway & Wells (1976: 221).
Halcyon chloris subsp.
Material. Empat spesimen, 1859/1861 (v. d. Bossche, nomor katalog RMNH 4–7); seekor spesimen, 2 November 1873 (Vosmaer, RMNH no. 8); dua spesimen, 20 Agustus 1873 (Vosmaer, RMNH no. 9 dan 10); seekor spesimen, 20 Mei 1904, Tanjung Rengsam (Abbott & Kloss, USNM no. 180517); serta seekor spesimen, 21 Mei 1904, Tanjung Rengsam (Abbott & Kloss, USNM no. 180518).
Sebagaimana dikemukakan Hoogerwerf (1965c: 240), tampaknya memang beralasan untuk menganggap bahwa kelompok spesies Chloris, yang memiliki sekitar 50 subspesies, telah mengalami pemisahan taksonomi secara berlebihan.
Diperlukan suatu revisi untuk memilah perbedaan-perbedaan yang tidak terlalu penting dari karakteristik yang benar-benar memiliki nilai taksonomi. Oleh karena itu, saya memilih untuk tidak menetapkan nama subspesies tertentu pada spesimen Halcyon chloris dari Bangka.
Bersambung.
Foto: Cekakak batu (Lacedo pulchella melanops).
Sumber: Facebook.
